本帖最后由 黄皮人 于 2026-6-9 14:05 编辑
请你当回评判官
到M公司考核班子,我照例要一个不漏地找职工谈话了解情况,请每个职工来论论班子成员的长短优劣,给他们一个个来评头论足一番。下一个要找来谈话的是X小姐,她思维敏捷,业务也熟,工作挺能干的,是一个骨干。
“请谈谈你对C经理的看法好吗。”我对刚进门落座在我右面皮沙发里的X小姐说。
“谈什么呢?”X小姐轻声说。她既象是自言自语,又象是在问我。“你就谈一谈你们C经理的思想作风和能力水平吧。”我同时用目光鼓励她。
“嘻嘻”X小姐嫣然一笑,而后望着我认真的说:“我一直在想一个问题,我们公司的C经理到底是有水平呢,还是没有水平呢?”她说完这句话,停顿了好一会儿,象是在作进一步地思索,“你说他有水平嘛,他既不会写文章,也不太会讲话,尤其在一些大的公开的场面上,他说起话来磕磕吧吧的,我们在下面听着,大家伙都会替他担心,就怕他‘卡壳’或者‘走火’。要说业务或者财务,他也不是很熟悉。要说他没有水平嘛,我们公司年年超额完成任务,多次被评为先进,今年还创建为省级精神文明先进单位。员工思想稳定,大家都很卖力的工作,公司里从来没有发生过什么案子或者不愉快的事情。我真不知道应该怎样来评价我们的C经理。”说到这,X小姐微微歪过她的头来,一双水汪汪的大眼望着我,期盼能给予她一个满意的解答。
我点头笑笑,并不准备马上说话,我觉得X小姐讲得很有趣,我还想听她继续讲下去。但是,X小姐就象是看透了我的心思,但又执意要让我马上给她一个答案。她竟然直截了当地反问起我来了,“陈总,依你的看法,我们公司C经理的水平是高呢还是低呢?
我被X小姐“逼”到不得不说话了。
但这实在不是简单地用“yes”或“no”就可以回答清楚的问题。作为上级公司的领导,我对县市公司的经理当然都有一定程度的了解,一个干部的大体经历,性格脾气,学识能力,有什么优点、缺点,长处是什么,弱点在那里,对这些我当然有一基本看法。否则,干部怎么量才录用,扬长避短呢。但坦白地说,我的确很少笼统地用水平“高还是低”,而是用“适应还是不适应岗位”来衡量干部。因为笼统地讲一个人水平高低,不易评价准确,只能具体分析,一分为二。俗话说,尺有所短,寸有所长,人都是有优点也有缺点,有长处也有不足的。“这么说吧,你们C经理的水平,依我看啊,既高又低。”我话音刚落,X小姐“扑哧”一声笑了出来。
“你别笑,我可不是诡辩论。如果仅仅从文字和语言表达能力上讲,你们的经理确实不太行,可以说水平不高。但从企业经营管理的角度讲,就不是这样了。我问你,他当你们的经理,你服气吗?大家服气吗?”
“我当然服气,大家也都服气。对他,公司里恐怕没有一个不服气的。”X小姐说。
“为什么大家对他那么服气?”我问。
“我也想过这个问题,为什么大家甘心情愿替他干?我想原因在我们经理这个人,作风正派,没有私心,处事公道,模范表率,所以职工都很敬重他。”
“是啊,你们经理虽然不太会说,但他很实干,会做事。基层公司的经理是兵头将尾,实干比能说更加重要。他公道正派,不谋私利,事事以身作则,心里想着职工,大家就服了他。他虽然不会写,但他会管理,会组织协调,会把握原则,掌握方向,会调动大家伙的积极性。一个基层公司的经理,能够把员工都凝聚在一起,朝着共同的目标努力,干得很欢心,能出色地完成各项任务,把公司带到省级精神文明先进单位。依我看,这就是他的本事,就是一个很有水平的经理啊!我们还苛求他什么呢,你说对不对?”
半截身子隐没在宽大的单人皮沙发里的X小姐,朝着我不时点点头,表示赞同。
“当然,如果你们经理的读写能力强一点,那就更好了。但人无完人,没有全才啊。对一个经理人来说,会管理、有主意,善用人,能凝聚员工,把握方向,成就事业,这才是最重要的素质。是不是这样?”
“是这样,经理的水平是高是低,最终要体现在他的管理能力和公司的绩效上。”X小姐点着头若有所悟地说。
我故意戏谑地问X小姐“那么,你们公司的C经理水平到底是高还是低,这里你最有发言权,还是请你当回评判官吧!”我这话一说出口,X小姐、考核组的同志和我都相视大笑。
声明:文章仅代表作者本人观点,不代表本网立场,版权归属原作者,未经许可,任何第三方不得转载,侵权必究。
|